2004 年
2 月
12 日
カテゴリ:市議会報告
文教委員会報告A(2004,2,3)
|
【国分寺市スポーツ振興基本計画について】 スポーツ振興基本計画検討委員会をすでに立ち上げており、今後1年かけてスポーツ振興計画の大まかな骨子を作る。 その後、市民を中心とした策定委員会を立ち上げる。
かたはたの意見⇒スポーツに詳しくない職員よりも、地域でスポーツ活動している市民が中心になった方がよいのではないか。 「策定委員は市民中心で考えています」との答弁。
【特別支援教育について】 平成16年4月から検討委員会を立ち上げる。委員は、専門家、教育部職員、教員、保護者を予定している。
かたはたの意見⇒保護者といっても、子どもの置かれている状況によって微妙に考えが違う。養護学校・心障学級・LD等・認定障がい児・健常児など、多岐にわたっての意見を聞ける場を設定してほしい。 また、当事者である子ども自身の意見も聞いてほしい。 教育長「できるかぎり、そうします」 その他、通常学級における介助員制度は4月から実施されるとのこと。
陳情 「戸倉二丁目に建設中のテニスコート借り上げに関する陳情」 「(仮称)市営戸倉二丁目テニスコートの早期実現に関する陳情」 「戸倉二丁目におけるテニスコート、フットサルコート等の工事計画の撤回に関する陳情」 以上、一括審査。
かたはたの意見⇒テニスコート建設に関してはそれぞれが賛成・反対の立場であるが、その背景には同様に市に対しての不信感がある。 その思いを充分に受け止め、市は反省してほしい。審査事項に関しては審議終了。 ⇒全委員、審査終了で一致。
「30人以下学級の早期実現を求める陳情」 かたはたの意見⇒増改築を含め膨大な試算がなされたが、財政状況も考えて、一律に30人以下にするのではなく、余裕教室にあわせて各学校ごとに、必要な学級を少人数学級にしていくという柔軟なやり方であれば、可能ではないか。 ⇒継続審議
「並木町民間テニスコートの活用並びに市営戸倉コートオムニ化の陳情」 かたはたの意見⇒10年間にわたるオムニとクレーの維持管理費等の試算を出してもらったが、以前出してもらったのとかなり数字が違う。その整合性は? また、受益者負担が増えてもオムニコートにしてほしいとの声があるが、市はどう受け止めるか? ⇒継続審議
「弓道場の設置促進を求める陳情」 ⇒継続審議
|
|
|
市議会報告 最新20
|