2004 年
2 月
12 日
カテゴリ：市議会報告
文教委員会報告①（2004，2，3）
|
【教育委員長の選任および教育委員長職務代理委員の指定について】
教育委員長に大平惠吾さん、教育委員長職務代理委員に内田修さん。任期はそれぞれ1年。
【国分寺駅周辺繁華街パトロールについて】
12/22・24～26（4日間）、18時～19時、国分寺駅北口から南口を7人でパトロール。ゲームセンターで中学生にあったという報告が2件あった。メンバーの中からは「パトロールの時間をもっと遅くしたらどうかの意見あり」
かたはたの意見⇒「子どもを犯罪から守る」という目的で始まったパトロールであるが、「登下校時の連れ去りを未然に防ぐ」「犯罪組織などから子どもを守る」など、目的が分散しているため、取り組みが中途半端に思える。
行政側が一方的に支援を決めるのではなく、「子どもを犯罪から守る」というテーマで当事者である子どもを交えて保護者や地域の人たちと話し合う場を設け、本当に子どもたちが必要とする支援をしてほしい。
【中学校給食について】
市長より教育委員長あてに「現下の市財政状況から弁当併用外注方式を見直し、弁当外注方式の検討をお願いしたい」との依頼文書があり、1月30日の教育委員会にて報告。各委員が持ち帰り、2月の教育委員会で検討。
・「弁用併用外注方式」は、学校給食法に基づき市の栄養士が献立、保護者負担は300円。
・「弁当外注（斡旋）方式」は、食品衛生法に基づき業者の栄養士が献立、保護者負担は400～450円。
かたはたの意見⇒財政の問題もあるが、「食の安全・生徒がおいしいと思える弁当の提供」を重点項目として検討してほしい。
【中学校修学旅行検討委員会報告書について】
議会の予算特別委員会等で、修学旅行にかかるお金が高い、業者の選定等が不透明などの指摘を受け、「国分寺市中学校修学旅行検討委員会」を立ち上げ、昨年９月末に報告書をまとめた。
かたはたの意見⇒今回の検討は、費用と業者選定についてだけなのか？
修学旅行に対する生徒の感想や意見など、生徒にとっての修学旅行のあり方等についての検討はないのか？
かたはたの質問に対し、「費用と業者選定と、当然、生徒にとってのあり方についても検討した」との答弁があったが、
報告書には「生徒」のせの字もなし。
【国分寺市子ども議会の開催について】
2月７日（土）午後2時より4時15分まで、本会議場において実施。各中学校5名ずつ（中学校１～2年生対象。選出方法は各学校に任せる）計5人の子ども議員と議長1名（今年は四中から）。
子ども議会の目的は、①市議会の仕組みを知る ②質問作成を通して、自分の住んでいる地域に関心をもつ ③子どもの意見表明の場をつくる
かたはたの意見⇒「子ども議会」というイベントだけではなく、日常の中に子どもが意見を表明できる場をつくってほしい。
【平成16年成人式について】
新成人6人で実行委員会を立ち上げ、構成等について話し合った。
出席率４２．２％
記念品･･･クオカード
今年より、体育館を全部貸しきって「談話室」を設けたが、利用者は150人と、予想より少なかった。
かたはたの意見⇒成人式に参加しなくても、希望者には記念品がもらえることを周知してはどうか。
「そうします」との答弁。
【行政改革における公民館職員体制（館長兼任問題）について】
行政改革の一環として、市長より教育委員会の組織改正について検討依頼があり、教育委員会で検討したところ、国分寺の公民館においては「館長兼任」は認められないとの結論に達し、12月25日の教育委員会に提案したところ、全員一致で原案通り可決された。
|
|
|
市議会報告 最新20
|
■
文教委員会報告①（2004，2，3） 
印刷用 （別ページで開きます）
一覧へ戻る